{"id":3009,"date":"2018-06-22T13:00:08","date_gmt":"2018-06-22T11:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/stripa.nu\/?p=3009"},"modified":"2018-07-14T00:59:46","modified_gmt":"2018-07-13T22:59:46","slug":"regjeringens-totale-sukkerbom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stripa.nu\/?p=3009","title":{"rendered":"Regjeringens totale sukkerbom"},"content":{"rendered":"

I vinter ble sukkeravgiften<\/a> \u00c3\u00b8kt. Regjeringen sin tanke var \u00c3\u00a5 «tvinge» folk til \u00c3\u00a5 tenke og spise sunt<\/a>.
\nDette kommer etter at det ble proklamert at nye og bedre tider skulle komme. Hvor lurt og gjennomtenkt var egentlig dette?
\n<\/p>\n

La oss gj\u00c3\u00b8re opp status cirka et halv\u00c3\u00a5r senere.<\/p>\n

Sure fronter<\/strong><\/p>\n

Som varslet f\u00c3\u00b8rte \u00c3\u00b8kningen av sukkeravgiften til at dette ble klaget inn for E\u00c3\u02dcS. Forel\u00c3\u00b8big har ingenting skjedd. For godt og vel to uker siden br\u00c3\u00b8t NHO<\/a> samarbeidet med Regjeringen. P\u00c3\u00a5 den andre siden s\u00c3\u00a5 «ser ikke» KrF, FrP og H\u00c3\u00b8yre<\/a> at de har gjort noe galt. I neste vending derimot s\u00c3\u00a5 klager de over at svenskehandelen har \u00c3\u00b8kt.
\n\"\"<\/p>\n

Selv danskene gnir seg i hendene. Det er ikke s\u00c3\u00a5 vanskelig \u00c3\u00a5 forst\u00c3\u00a5, da nordmenn n\u00c3\u00a6rmest valfarter til sine naboer. Der er det ikke slike avgifter.<\/p>\n

\u00c3\u2026 tvinge<\/a> folk til \u00c3\u00a5 spise sunt, fungerer ikke. Men dagens politikere vil ikke eller ikke kompetente nok til \u00c3\u00a5 forst\u00c3\u00a5 dette. Dette gir sure fronter og mindre inntekter i kassen. Men heller ikke dette synes \u00c3\u00a5 n\u00c3\u00a5 helt inn.<\/p>\n

Dobbeltspill<\/strong><\/p>\n

Det snodige er at samtidig s\u00c3\u00a5 lar man seg provosere<\/a> i Frp. Ser vi her nok et eksempel p\u00c3\u00a5 dette ikke var helt gjennomtenkt eller er det en del av et dobbeltspill p\u00c3\u00a5 gang? Mulighetene er mange. Sikkert teoriene ogs\u00c3\u00a5. Vi har v\u00c3\u00a5r egen teori og den er enkel: inkompetens og manglende helhetstankegang.<\/p>\n

Men det er ikke bare Siv Jensen og kompani som sliter med dette. Det synes \u00c3\u00a5 v\u00c3\u00a6re en fellespolitisk sykdom. Som f\u00c3\u00b8rst br\u00c3\u00b8t ut i 1886 og som det fortsatt ikke finnes noen kur for.<\/p>\n

Fullstendig skivebom<\/strong><\/p>\n

S\u00c3\u00a5 sent som for tre uker siden ble det klart at regjeringspartiene ikke vil r\u00c3\u00b8re<\/a> sukkeravgiften. \u00c3\u2026 \u00c3\u00b8ke den var fullstendig<\/a> skivebom. Det \u00c3\u00a5 ikke ville lytte til velgerne sine er enda et steig i feil retning. Ikke bare bommer politikerne p\u00c3\u00a5 «skiva», n\u00c3\u00a5 g\u00c3\u00a5r de ogs\u00c3\u00a5 l\u00c3\u00b8s p\u00c3\u00a5 deltagerne bak skiva.<\/p>\n

\u00c3\u2026 legge seg ut med NHO og de sikre kildene til god inntekt er en resept p\u00c3\u00a5 hvordan \u00c3\u00a5 havne i total utakt med alt og alle. Kan Arbeiderpartiet<\/a> komme tilbake som f\u00c3\u00b8lger av en slik sak? Nei.<\/p>\n

Politikerforakten og skepsisen vil istedet \u00c3\u00b8ke. I takt med svenske<\/a> og danskehandelen. Den eneste m\u00c3\u00a5ten v\u00c3\u00a5re folkevalgte l\u00c3\u00a6rer p\u00c3\u00a5, er n\u00c3\u00a5r det svir nok i pengepungen. Helt utrolig, men likefullt tilfelle.<\/p>\n

Artikkelen ble skrevet 22. juni 2018, 16:00.
\nDen ble oppdatert 22. juni 2018, 16:05.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I vinter ble sukkeravgiften \u00c3\u00b8kt. Regjeringen sin tanke var \u00c3\u00a5 «tvinge» folk til \u00c3\u00a5 tenke og spise sunt. Dette kommer etter at det ble proklamert at nye og bedre tider skulle komme. Hvor lurt og […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":5,"featured_media":4847,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,22],"tags":[725,28,615,996,995,992,997,994,496,18,61,993,513,998,495,6,991,101,706],"class_list":{"0":"post-3009","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-feltloggings","8":"category-ufiltra","9":"tag-725","10":"tag-aktuelt","11":"tag-forbrukersamfunnet","12":"tag-frp","13":"tag-hoyre","14":"tag-kosthold","15":"tag-kosthold-og-sant","16":"tag-krf","17":"tag-kritikk","18":"tag-media","19":"tag-norge","20":"tag-politikk","21":"tag-redaksjonelt","22":"tag-regjeringen-solberg-ii","23":"tag-samfunn","24":"tag-stripa","25":"tag-sukkeravgiften","26":"tag-verden","27":"tag-vi-mener"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3009"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5478,"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3009\/revisions\/5478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stripa.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}