Film er moro og aller morsomst på kino. I 2D,3D eller 4DX med full trøkk, godbiter og drikke. Men hva er egentlig en god film og hvem synes filmen er god eller regelrett dårlig. Smaken er som baken (din) og meningene er like delte (som rumpesprekken).
En filmanmeldelse idag, er så mye mer enn bare ren kritikk i pluss eller minus.
Film er smakssak
Uansett hvor klissete eller klisèfylt det måtte låte, så er film for smassak å regne. Enten vi snakker om VG, Filmkikk eller Stripa. Alt er basert på smak, behag, interesse og følelser. Objektive anmeldelser? Glem det. Blir jo litt som å sende en som elsker Metallica, øl og leven på Ariana Grande konsert.
Sjansen for nedtur er deretter.
Veldig bastant, ikke sant? Men også realiteten og ergo: fakta. To eller fler kan muligens like samme film, men alltid på ulik måte. Mennesker er ulike og det påvirker vår smak, behag og personlige preferanser.
En indikator
Grunnen til at Stripa tar opp dette, er for å illustrere at all filmkritikk-anmeldelse er basert på noe i bunnen. Det er en indikator og gir en viss idè om hvordan en film faktisk èr. Resten må man som seer gjøre selv. Fordi det alltid vil være splid om hva god eller dårlig film èr.
YouTube, filmens nettsider og litt fakta på for eksempel Wikipedia eller IMDB er gode steder å starte. Stripa sier det rett ut: sjekk ut filmklipp-trailere og dann deg en idè om hvordan filmen er. Sjekk den ut selv på kino. Enten blir det innertier eller bortkastede penger og timer. Det er en risiko man må ta.
Den umulige anmeldelsen
Å anmelde en film er egentlig umulig, dersom man tenker på å nå ut til et bredt filmpublikum. Det finnes like mange meninger og idè er om en film som det finnes anmeldere og medier som skriver om film. Fakta.
Stripas filmsmak og anmeldelser er (som hos alle andre) basert på nettopp interesse, smak og behag. Objektivt? Neppe. Men det er heller ikke målet. Å gi deg et hint, derimot. Jepp!
